ニュース

ペットのための植物ベースの食事を促進することを望んでいる研究によると、猫と犬のためのビーガン食は肉の食事と同じくらい健康的かもしれません。
この研究は、ウィンチェスター大学の獣医学の教授であるAndrewKnightからのものです。ナイトは、特定の健康上の結果に関して、食事を完了するために合成栄養素が必要であるとしても、植物ベースの食事は肉のペットフードよりも優れているか、さらには優れている可能性があると述べました。
ウィンチェスター大学が所在する英国では、「適切な食事」でペットに餌を与えなかったペットの飼い主は、2006年の動物福祉法に基づいて27,500ドル以上の罰金または投獄される可能性があります。法案は、菜食主義者または菜食主義者の食事が不適切であると規定していません。
英国獣医協会のジャスティン・ショットトン会長は、「犬にビーガン食を与えることはお勧めしません。間違った栄養バランスは正しいものよりもはるかに簡単であり、食事不足や関連疾患のリスクにつながる可能性があるからです。」 、ヒルに教えてください。
獣医の専門家は、ペットにはバランスの取れた食事が必要であり、非常に特定の栄養ニーズがある可能性があり、ビーガン食がこれらのニーズを満たす可能性は低いと述べています。しかし、ナイトの研究結果は、植物ベースのペットフードが肉を含む製品と栄養的に同等であることを示しています。
「犬、猫、その他の種には栄養が必要です。肉やその他の特定の材料は必要ありません。彼らは栄養素のセットを必要とします、彼らが十分においしい食事で彼らに提供される限り、彼らはそれを食べる動機を持ちそして消化しやすいでしょう。、私たちは彼らが繁栄するのを見たいと思っています。これは証拠が示しているようです」とナイトはガーディアンに語った。
ヒルによれば、犬は雑食動物ですが、猫は肉食動物であり、その食事にはタウリンを含む特定のタンパク質が必要です。
ワシントンポストによると、畜産による温室効果ガス排出量が世界の温室効果ガス排出量の15％を占めるため、アメリカの家庭では1億8000万匹のペットがほぼすべての食事に牛肉、子羊、家禽、豚肉を食べています。
カリフォルニア大学ロサンゼルス校の研究者は、犬と猫が米国の肉消費の環境への影響の最大30％を持っていると推定しています。「ワシントンポスト」によると、アメリカのペットが自国を形成する場合、彼らの肉の消費量は世界で5番目にランクされます。
Petcoの調査によると、多くのペットフード会社が犬や猫用の昆虫ベースの代替品を開発し始めており、55％の顧客がペットフードに持続可能な代替タンパク質成分を使用するというアイデアを気に入っています。
イリノイ州は最近、ペットショップが動物保護施設や救助組織からの猫や犬の養子縁組イベントを主催することを許可されているにもかかわらず、ブリーダーからの犬や猫の販売を禁止する5番目の州になりました。この法案は、店舗で販売されているほとんどのコンパニオンアニマルに肥育場を提供する肥育場を終了することを目的としています。
シェパードプライスは、テキサス大学でジャーナリズムの修士号を取得しており、セントルイスに住んでいます。彼らは4年以上ジャーナリズムに携わっています。